vonmalm.blogg.se

Bild 101-103 samt bild 92. Bilderna visar protokollet där kronofogden den 4 april 2012 låtsas att det är Göteborgs Tingsrätt som skall hantera överklagan av kronofogdens beslut men det är det inte alls då jag är skriven i Solna och endast Nacka Tingsrätt därför enligt ett regeringsbeslut är behörig rätt. Detta insåg kronofogden att jag som överklagande kronofogdens beslut den 3 januari 2012 och sedan påminde i mars 2012 då inget skett inte insåg då fastigheten ligger i Långedrag och exekutionstitlarna som togs hösten 2011 innan kronofogden tog sina överklagade beslut efter att ha trängt in i min fastighet då jag var på resa i mitten av december 2011 och sedan låst mig ute. För att kunna göra så hade man utsett en så kallad tillsynsman som vägrade låta oss komma in och förhindrade oss sälja och betala de banklån i Handelsbankens statshypotek som banken i Göteborg inte hade velat förnya och ett lån vid Handelsbanken i Höganäs som vi sedan trodde man betalat med insatsen för Statens köp av min fastighet som skedde efter nästan ett års ockupation den 22 november 2012. Bild 101-103 visar hur kronofogden låtsas att mina överklaganden istället gäller exekutionstitlarna och undanhåller att jag sänt in överklagandena av kronofogdens beslut per mail till kronofogden med kronofogdens tillstånd att använda mail och undanhåller att bland dessa beslut var också överklagandet av den tillsynsman som kronofogde Leif Kullberg beslutat om den 22 december 2012 med motiveringen att fastigheten inte tillsågs istället för att svara på mitt mail när jag mailat honom den 19 december när jag inte kom in för att man just gjort inbrott och bytt ut låsen och sedan höll fastigheten i nästan ett års tid för att förhindra mig sälja och betala lånen som därmed blev försenade så man kunde taga ut ränta och förbereda för att låtsas utmäta bostaden med fel värdering och fel beskrivning genom att vägra sända in överklagandena till rätten. Man låtsade alltså att det var rätten i Göteborg som inte alls var behörig rätt som var den som man sade jag överklagat till genom att undanhålla mina överklaganden vid årsskiftet och sedan när jag påminde i mars låtsas att man inte fått klart för sig att jag påminde om mina överklaganden av kronofogdens beslut och istället låtsas att det var ställt till Göteborgs Tingsrätt trots att de bara hade hand om exekutionstitlarna som inte överklagats. Man sände därför min skrivelse till Göteborgs Tingsrätt under sken av att det gällde ett fastställande av tidsriktighet istället för att berätta att det var fråga om en påminnelse om de överklaganden som man undanhållit och att det i dessa ingick till exempel överklagande av beslutet om tillsynsmannen med uppdrag att förhindra mig och mina mäklare och kunder komma till för att hindra mig sälja så man skulle kunna låtsas att de avsiktliga felbesluten vad gäller värdering som blev 10 procent av ett rimligt värde, av beskrivning då man glömt hamnutsikt och annat och tillsynsmansbeslutet som enkom var avsett att hindra mig sälja inte var intressanta då man istället låtsade att det gällde exekutionstitlarna som inte alls överklagats frånsett den kompletterande överklagan jag gjorde när man sade att den enda möjligheten att få den bedömning i Rätten som jag begärt och påmint om var genom att överklaga dessa. På så vis undanhöll kronofogden att man vägrat lämna in överklagan av de beslut som togs för att ge sken av att man kunde låta ett par bulvaner få villan utan väsentlig betalning jämfört med det pris jag motiverat begärde då jag förstod att man inte var beredd att låta rätten granska de avsiktliga felbesluten trots att de överklagats i rätt tid och jag och kronofogdens villasektions chef som då agerade som ombud för Staten därvid i oktober 2012 kom överens om att Staten kunde acceptera mitt erbjudande om att förvärva fastigheten till mitt pris om man absolut ville ha den och fortsatt vägrade att lämna in mina överklaganden till Rätten som man är skyldiga. Givetvis spekulerade man i att jag som är skriven i Solna och därför har Nacka Tingsrätt som ensam behörig rätt att vända mig till vid överklaganden av kronofogdens beslut inte skulle fatta det och därför vända mig till Göteborgs Tingsrätt där exekutionstitlarna som inte överklagats hade tagits. Det gick inte riktigt så då jag den 21 november upptäckte att det var Nacka Tingsrätt som var behörig rätt och alltså att det var Nacka Tingsrätt som var den instans dit kronofogden som inte angivit överklagandeinstans i sin mailskrivelse när man meddelade att man sände in de överklagade besluten hade att sända dessa till. Det var alltså ett ganska utstuderat bedrägeri där en komponent var utnyttjandet av att jag skulle tänka på fel tingsrätt när jag klagade och man därför skulle kunna låtsas att jag hade överklagat exekutionstitlarna trots att jag meddelat Tingsrätten att jag som bara nåddes per mail var på resa och hade anlitat mäklare föra att sälja och på så vis betala in de icke förnyade lånen. Genom att kronofogden i Göteborg dagen före den 22 november 2012 då man låtsade att det inte förelåg hinder mot verkställighet så att vårt avtal skulle utlösas i det ett försök att taga fastigheten skulle uppfattas som en bekräftelse om att Staten köpte till mitt motiverade pris på 50 miljoner kronor som jag meddelat Statens fastighetssektion i Skövde genom dess chef Camilla Sterba i oktober 2012, fick min mailskrivelse där jag berättade att jag upptäckt att rätt instans för överklagan var Nacka Tingsrätt kan inte heller någon påstå att kronofogden handlat i god tro och låtsas att de inte begrep vad de sysslade med. Det är alltså på olika sätt tydligt att vi har en organiserad brottslighet och att man på ett utstuderat sätt kombinerat avsiktliga felbeslut med undanhållanden av överklaganden och att en av felbesluten gällde en tillsynsman som egentligen hade som enda uppgift att förhindra oss sälja och betala de lån som man inte förnyat. Genom att han vägrade oss tillträde och dessutom vattenskadade fastigheten och lade upp en hög byggmaterial och låste dörrarna vid sin låtsasvisning så man inte skulle kunna komma ut på balkongen och se havet och genom att man i beskrivningen låtsat att villan som vår mäklare motiverat värderat till tio gånger mer var värd en bagatellsumma tänkte man genomföra sitt bedrägeri som visat sig var ett led i den ekonomiska brottslighet som följde efter de tidigare angreppen föranledda av att man försökte utnyttja min internationella forskning för att överkomma risken för att det skulle bli känt att Svenska Staten varit inblandad i forskningsstölder och då försöka beskylla en grupp med judisk religion för detta på ett sätt som bara kan ha varit avsett att försöka skapa krig och konflikter anonymt och försöka skylla på mig och när man insåg att allt avslöjats och man misslyckats med att mörda mig och gått över till ekonomisk förföljelse först genom att Skåneregionen där jag var anställd huvudlöst vägrade betala ut lön och sedan genom att man med det här relaterade försöket att taga min fastighet utan att betala som slutade med att Staten köpte den och slutligt bekräftade köpte genom att skriva den på sina bulvaner i slutet av april 2013 trots att man inte betalat mer än motsvarande handpenningen genom att lösa banklånen i mitten av december 2012 och genom att inte ha velat lämna in min överklagan av kronofogdens beslut visste att det förelåg hinder mot verkställighet som medförde att villan bara kunde förvärvas till mitt pris och mina villkor som skedde när man den 22 november 2012 tog den i medvetande om det. Det som sedan skedde var att kronofogden istället för att se till att Staten betalade genom JK försökte med ett nytt angrepp genom att hitta på att man kunde utmäta vår bostadsrätt i Solna. Bilaga bild 92 visar att man inte alls hade något sådant enskilt mål som inte får vara under ett år gammalt när man låtsas att man kunnat utmäta bostadsrätten. Man ser att vi hade ett lån till Handelsbanken på drygt 300000 kronor som både vi och banken i Höganäs som inte alls ansökt om utmätning av bostadsrätten trodde att kronofogden betalat in när man betalade lånen som insats för sitt köp. Istället hade man sparat räkningen men man kunde inte berätta något för oss så man delgav oss aldrig att man låtsat utmäta bostadsrätten. Det är alltså inte så vilket man ser redan av att det var mer än ett år sedan man upprättat det enskilda mål vid kronofogden som man ville skylla på och som sagt kan inte ett enskilt mål gälla mer än ett år. Det var snarare så att vi har att göra med en grupp militanta personer som nästlat sig in vid våra myndigheter och som försökte att anonymt starta krig och konflikter under min forskning i USA på 80 talet för att förekomma att det blev känt att man lagt sig till med en forskningsupptäckt från mig tio år tidigare och samtidigt försöka utnyttja tillfället till vad man trodde skulle kunna utlösa en konflikt av den typ som den första intifadan som då inletts utgjorde men vara anonyma och när detta avslöjades inleddes en av historiens mest häpnadsväckande försök att återupprepa andra världskrigets angrepp mot mänskligheten inklusive visa samma hänsynslöshet mot mig och alla mina patienter och andra som undanhölls nytta av min forskning. Man inser att vad vi ser är ett hot mot demokrati som nu under Almedalsveckan måste bli föremål för bearbetning i de olika politiska partierna och nu är det förstås också hög tid att se till att betala för Statens köp av min fastighet som man så listigt försökte undvika med sina utstuderade bedrägerier. Jag har skrivit att jag ber en bank som jag ännu inte har konto vid taga in betalningen för köpet som med ränta nu är 65 miljoner kronor men nu väljer jag att istället be min gamla bank SE banken som jag kunnat repliera på när Handelsbanken i Göteborg genom bankkontorschefen Marie Kaptein visade sig engagerad i oegentligheterna att tag in medlen som jag ber att man insätter på mitt konto omgående då de skall användas för affärer omedelbart. Jag sänder hemlig kopia till vederbörande angående det och skickar också kopia av föreliggande skrivelse till SE banken i Solna som ber vidareförmedla till SE banken i Höganäs som får hantera affärerna. Nu gäller det om vårt land skall fortsätta rakt in i en odemokratisk riktning där människor skor sig på morden på Europas Judar genom att illistigt arrangera angrepp med falska uppgifter för att dölja en grov brottslighet som gör dem ansvariga inför världssamfundet som upprätthålles med mord och bedrägerier där kronofogden otäckt tydligt visat sig ha rutiner som bevisar organiserad brottslighet men denna gång misslyckades man.