Bild 100 (se även bild 99)
Dessa bilder visar kontraktet som mäklaren skrev i oktober 2012 vilket jag här tager med för att visa att det pris på 50 miljoner kronor jag begärt av Staten, som agerade via sin fastighetschef Camilla Sterba i Skövde, inte i sig var oskäligt. Min mäklare föreslog att vi skulle gå ut med 35 miljoner kronor plus minus 15 miljoner kronor och jag erbjöd Sterba att Staten, som till varje pris ville förvärva min fastighet, kunde göra det för 50 miljoner kronor. Det var förstås bra betalt eftersom det var i överkant av min mäklares uppfattning om vad vi skulle kunna få för fastigheten som låg på återvunnen havsbotten och därmed utanför stadsplanen så att det fanns utrymme för att få bygga hotell/flerfamiljshus som dessutom skulle ha hamnutsikt och ligga vid spårvagnslinjen. Det var alltså väl motiverad bedömning och även skälet till att Staten försökt kapa fastigheten till ett par bulvaner genom att i mitten av december 2011 ockupera den för att förhindra mig sälja och betala räkningar till banken i Göteborg med en bankontorschef Marie Kaptein som hade vägrat förnya lånen så att man kunde anlita en grupp kriminella vid kronofogden som fått i uppgift att efter exekutionstitlarna sedan taga olika beslut där man felvärderade efter att ha glömt ett våningsplan i sin beskrivning och glömt hamnutsikten osv. Detta för att försöka ge villan till ett par bulvaner i en verkställighet som man inte kunde genomföra då jag hade mäklare och kunder som skulle köpa villan för långt mycket mer än vad man tänkte tilltvinga sig den för. Man hade därför hittat på att villan ej passades och därför tillsatt en tillsynsman som i verkligheten hade uppdrag att hindra min försäljning och mina mäklare och som låste in sig i fastigheten och vägrade mig komma in under nästan ett års tid innan slutligen Staten genom kronofogde Sterba vid fastighetssektionen köpte den i det jag förstås överklagade de olika avsiktliga felbeslut som kronofogden tagit och då kronofogden vägrade lämna in mina överklaganden till rätten förelåg hinder mot verkställighet. Man hade räknat med att jag inte skulle förstå att den rätt som var ensam behörig att behandla överklagandena av kronofogdens beslut var en rätt i Stockholm enligt ett riksdagsbeslut gällande personer som jag som var skrivna i Solna. Man låtsades därför att det var Göteborgs Tingsrätt som var den rätt som utfärdat exekutionstitlarna, som man förstod jag skulle anklaga för att undanhålla överklagandena. Det var förstås inte de utan rätten i Stockholm som undanhöll dessa i den mån kronofogden kunde sägas ha sänt in dem överhuvud. Som tur var hade jag kommunicerat med kronofogden per mail med tillstånd så jag hade kvar all kommunikation och kunde visa att jag överklagat och att man inte brytt sig om det och därigenom kunde jag i oktober 2012 erbjuda Sterba att för Statens räkning köpa min fastighet till det pris jag ville ha som var 50 miljoner kronor. Jag erbjöd detta i ett telefonsamtal med vittne och hon gick med på det och påpekade att hon agerade i tjänsten som ombud för Staten och inte som privatperson. Överenskommelsen skulle bekräftas genom att man i strid med föreliggande hinder mot verkställighet tog fastigheten den 22 november 2012 genom att fortsätta låtsas att man kunde verkställa utmätningen då, som man länge försökt låtsas, trots att både Sterba och jag visste att det förelåg hinder mot verkställighet som gjorde att verkställande av utmätning ej lagligen kunde ske. Istället förklarade jag med hennes jakande att om man försökte taga villan var det ett bekräftande på köpet till mitt pris. Jag upptäckte dagen innan att rätt rätt var i Stockholm och inte Göteborg som jag trott och meddelade till kronofogden i Göteborg att jag genomskådat detta och stod på mig. Allt skedde per mail. Den 22 november 2012 låtsade man alltså efter cirka ett års ockupation att man kunde taga fastigheten trots hinder mot verkställighet som gjorde det omöjligt. Man utlöste därmed vårt avtal och i mitten av december betalade man en summa på cirka 10 procent av köpesumman om 50 miljoner kronor genom att lösa de banklån som kronofogden genom att ockupera villan, nästan ett år tidigare, hade hindrat mig betala vid försäljningen av villan som man förhindrade med de överklagande besluten där överklagandena undanhölls rätten. Nu har jag begärt en ränta på 18 procent efter avdrag av inbetalningen genom att lösa banklånen i mitten av december 2012 eftersom det var den ränta som den bank som kronofogden ville gynna genom att hindra mig betala in lånen tog. Med detta inräknat är Staten nu skyldig mig 65 miljoner kronor i dag.
Jag hade ju varit utsatt för olika angrepp med anledning av min medicinska forskning och man inser att det var genom att bankkontorschefen eller rättare sagt att hennes make var engagerad i den lilla släkt med namnet Kaptein som synts i samband med angreppen och även i USA, som det blev aktuellt för bankkontorschefen att när hon fick vetskap om villans stora värde försöka få kontakt med organiserad brottslighet där Staten hade varit delaktig så att det var möjligt att få fram kriminell personal vid kronofogden som på ett utstuderat och organiserat sätt skulle sköta bedrägeriet mot mig. Man hade ju inte skytt några medel för att försöka hindra mig efter att jag avslöjat försöken att i USA stoppa min forskning och i dessa försök hade ingått att man med urkundsförfalskning som jag bevisade i rätten försökte låtsas att man kunde intaga mig för tvångsvård och då även företaga det mordförsök med överdoser som jag beskrivit med kopia av sköterskans anteckning som är bild 50 som kommenterats här.
Det var JK Lambertz som skulle betala skadestånd enligt lag för tvångsvårdsförsöket som jag i kammarrätten i Göteborg och Regeringsrätten bevisade hade byggts på förfalskade dokument för att överkomma att man inte hade vårdintyg med sjukdomsbeskrivning och därför ändrade detta efter att man genomfört mordförsöket med överdoser, släppt ut och fångat in mig och kört mig till annan instans med de falska handlingarna där man ändrat vårdintyget och dessutom bara rapporterade halva den dos som det av bild 50 framgår att man givit vilken dessutom är så stor att det var osannolikt att jag skulle överleva. JK Lambertz vägrade trots att lagen påbjuder det och så gjorde också JK Anna Skarhed när jag återkom med ärendet till henne. Man satsade ju istället på förtal genom generaldirektör Werner som undanhöll min dementi av hon förmått Levander som inte hade i hennes ärende att göra att skriva i deras protokoll 1997 för att försöka beskylla mina kollegor i USA för den stöld som måste ha förelegat i Sverige 1977 vilket förtal framfördes med deras protokoll och var avsett att i antisemitisk anda försöka beskylla mina kollegor i USA för stölden men försöka ge mig skulden för beskyllningen och sedan hittade man på att jag rymt från tvångsvård i Norge för att skapa en falsk grund i nazistisk anda för att göra om överfallet och när jag bevisat att jag varit läkare men däremot aldrig patient försökte man istället motivera sig med påståendet att jag skulle ha svarat för en som det hette fientlig skrift som man ej ville definiera eftersom det bara fanns i vanföreställningarna hos de som angrep mig. En Per Persson erkände så småningom skriftligt att han hittat på att jag överförts från tvångsvård i Norge men likväl använde man de diagnoser som man hittat på att jag vårdats under som om dessa var klarlagda och kunde ersätta symptombeskrivning. Allt var alltså bluff och JK trodde tydligen att man då kunde fortsätta sin kriminella hållning genom att vägra mig skadestånd trots lag och beslut i rätten. Det var denna grupp vid JK som har att betala ut för Statens köp av min fastighet och som har försökt att på kronofogdens inrådan uppenbarligen strunta i betalning.
Nu under Almedalsveckan får alla partier del av det som här framförts på bloggen i mail och ingen kan påstå att man inte vet att vår demokrati nu sätts på prov eftersom ingen demokratisk Stat bara kan som myndigheterna gjort i tron att man kunde haka på sin förföljelse, vägra betala fordringar. Jag skall förstås ha mina rättmätiga 65 miljoner kronor som jag nu bett Ikanobanken kvittera ut och sätta in på konto för mig vid banken. Det finns möjlighet för de politiska partierna att nu under Almedalsveckan diskutera detta och ange om de vill hindra mig få betalt som led i den nazistinspirerade förföljelse som förvaltningsmyndigheter och rätter varit delaktiga i. Annars får man avskeda de jurister som inte fungerar oavsett om det så är JK och sätta dit personal som sköter sig. Vi skall slå vakt om vår demokrati och en demokratiskt Stat skall inte försöka göra sig av med obekväma som man stulit från genom tvångsvård och mord och förskingring av deras egendom. Nu är det slut på den epoken och vi skall åter ha en fungerande demokrati och de som angripit mig skall lagföras och ställas till ansvar för brott mot mig och mot världssamfundet. Jag ber Ikanobanken som får kopia av denna bildtext i anslutning till att jag redovisar min mäklares bedömning av skälig prissättning för att visa att det belopp jag sålde till Staten för inte var oskäligt, vilket är det enda förhållandet som skulle kunnat ge anledning att inte omgående medverka i utbetalning från Svenska Staten som jag ber att man ordnar med direkt. /Johan Magnus von Malmborg den 28 juni 2015

Jag hade ju varit utsatt för olika angrepp med anledning av min medicinska forskning och man inser att det var genom att bankkontorschefen eller rättare sagt att hennes make var engagerad i den lilla släkt med namnet Kaptein som synts i samband med angreppen och även i USA, som det blev aktuellt för bankkontorschefen att när hon fick vetskap om villans stora värde försöka få kontakt med organiserad brottslighet där Staten hade varit delaktig så att det var möjligt att få fram kriminell personal vid kronofogden som på ett utstuderat och organiserat sätt skulle sköta bedrägeriet mot mig. Man hade ju inte skytt några medel för att försöka hindra mig efter att jag avslöjat försöken att i USA stoppa min forskning och i dessa försök hade ingått att man med urkundsförfalskning som jag bevisade i rätten försökte låtsas att man kunde intaga mig för tvångsvård och då även företaga det mordförsök med överdoser som jag beskrivit med kopia av sköterskans anteckning som är bild 50 som kommenterats här.
Det var JK Lambertz som skulle betala skadestånd enligt lag för tvångsvårdsförsöket som jag i kammarrätten i Göteborg och Regeringsrätten bevisade hade byggts på förfalskade dokument för att överkomma att man inte hade vårdintyg med sjukdomsbeskrivning och därför ändrade detta efter att man genomfört mordförsöket med överdoser, släppt ut och fångat in mig och kört mig till annan instans med de falska handlingarna där man ändrat vårdintyget och dessutom bara rapporterade halva den dos som det av bild 50 framgår att man givit vilken dessutom är så stor att det var osannolikt att jag skulle överleva. JK Lambertz vägrade trots att lagen påbjuder det och så gjorde också JK Anna Skarhed när jag återkom med ärendet till henne. Man satsade ju istället på förtal genom generaldirektör Werner som undanhöll min dementi av hon förmått Levander som inte hade i hennes ärende att göra att skriva i deras protokoll 1997 för att försöka beskylla mina kollegor i USA för den stöld som måste ha förelegat i Sverige 1977 vilket förtal framfördes med deras protokoll och var avsett att i antisemitisk anda försöka beskylla mina kollegor i USA för stölden men försöka ge mig skulden för beskyllningen och sedan hittade man på att jag rymt från tvångsvård i Norge för att skapa en falsk grund i nazistisk anda för att göra om överfallet och när jag bevisat att jag varit läkare men däremot aldrig patient försökte man istället motivera sig med påståendet att jag skulle ha svarat för en som det hette fientlig skrift som man ej ville definiera eftersom det bara fanns i vanföreställningarna hos de som angrep mig. En Per Persson erkände så småningom skriftligt att han hittat på att jag överförts från tvångsvård i Norge men likväl använde man de diagnoser som man hittat på att jag vårdats under som om dessa var klarlagda och kunde ersätta symptombeskrivning. Allt var alltså bluff och JK trodde tydligen att man då kunde fortsätta sin kriminella hållning genom att vägra mig skadestånd trots lag och beslut i rätten. Det var denna grupp vid JK som har att betala ut för Statens köp av min fastighet och som har försökt att på kronofogdens inrådan uppenbarligen strunta i betalning.
Nu under Almedalsveckan får alla partier del av det som här framförts på bloggen i mail och ingen kan påstå att man inte vet att vår demokrati nu sätts på prov eftersom ingen demokratisk Stat bara kan som myndigheterna gjort i tron att man kunde haka på sin förföljelse, vägra betala fordringar. Jag skall förstås ha mina rättmätiga 65 miljoner kronor som jag nu bett Ikanobanken kvittera ut och sätta in på konto för mig vid banken. Det finns möjlighet för de politiska partierna att nu under Almedalsveckan diskutera detta och ange om de vill hindra mig få betalt som led i den nazistinspirerade förföljelse som förvaltningsmyndigheter och rätter varit delaktiga i. Annars får man avskeda de jurister som inte fungerar oavsett om det så är JK och sätta dit personal som sköter sig. Vi skall slå vakt om vår demokrati och en demokratiskt Stat skall inte försöka göra sig av med obekväma som man stulit från genom tvångsvård och mord och förskingring av deras egendom. Nu är det slut på den epoken och vi skall åter ha en fungerande demokrati och de som angripit mig skall lagföras och ställas till ansvar för brott mot mig och mot världssamfundet. Jag ber Ikanobanken som får kopia av denna bildtext i anslutning till att jag redovisar min mäklares bedömning av skälig prissättning för att visa att det belopp jag sålde till Staten för inte var oskäligt, vilket är det enda förhållandet som skulle kunnat ge anledning att inte omgående medverka i utbetalning från Svenska Staten som jag ber att man ordnar med direkt. /Johan Magnus von Malmborg den 28 juni 2015
